Сравнение процессоров

Процессоры Qualcomm Snapdragon 2019

В 2018 году широкое распространение получили чипы Qualcomm Snapdragon 636 и Snapdragon 660, анонсированные ещё в прошлом году. Естественно, популярным было и флагманское решение Snapdragon 845, давшее пользователям небывалый уровень производительности и высокую энергоэффективность благодаря переходу на новый техпроцесс FinFET 10nm LPP второго поколения. А вот бюджетные варианты Snapdragon 429, 439 и Snapdragon 632, вышедшие в течение 2018-го, большого спроса не снискали: SD632 появился только в Honor 8C, SD439 установили в несколько однотипных Vivo, а SD429 вообще так и не засветился ни в одном реальном смартфоне. 

В течение прошедшего года ожидался выход ещё нескольких чипов среднего класса – Snapdragon 460, Snapdragon 640, Snapdragon 670 и Snapdragon 675, но релиза так и не случилось: вендоры получили только Snapdragon 710 из новой серии 7XX и… всё? Это такая задержка в релизах? Или Qualcomm пересмотрел дорожную карту и поотменял к чёрту все промежуточные решения, перейдя прямо к следующему флагману? И что теперь ждать в 2019 году? Полагаю, тремя наиболее популярными процессорами Qualcomm на 2019 год будут:

Snapdragon 855

  • представлен в декабре 2018 и станет хитом этого года
  • 8 ядер Kryo 485 в трёх кластерах: 1 супермощное ядро с частотой 2,84 ГГц, три высокопроизводительных ядра по 2,42ГГц и 4 энергоэффективных ядра по 1,8ГГц
  • техпроцесс 7нм от TSMC
  • графика Adreno 640
  • память LPDDR4X с частотой 2133МГц
  • модем Qualcomm X50, поддержка 5G сетей
  • тест антуту 368тыс. баллов
  • тест Geekbench 3240 / 11058 баллов
  • Полный обзор Snapdragon 855

Snapdragon 710

  • вышел в 3кв.2018 и активно набирает обороты
  • 8 ядер Kryo 360 в двух кластерах: 2 производительных ядра с частотой 2,2ГГц + 6 энергоэффективных ядер с частотой 1,7ГГц
  • техпроцесс 10нм Samsung LPE
  • графика Adreno 616
  • память LPDDR4X 1866МГц 
  • сети LTE cat.12 / cat.13
  • тест антуту 170тыс. баллов
  • тест GeekBench – 1897 / 5909 баллов
  • Обзор Snapdragon 710

Snapdragon 720

  • выход ожидается в 1 половине 2019 года
  • 8 ядер Kryo (возможны Kryo 380 или Kryo 460) в двух кластерах, предположительно 2+6, как и у SD710
  • техпроцесс 10нм Samsung LPP (второе поколение)
  • графика уровня Adreno 630
  • память LPDDR4X 1866МГц или 2133МГц 
  • сети LTE cat.12 / cat.13
  • тест антуту более 200тыс. баллов
  • тест Geekbench на уровне 2000 / 6000

Все перечисленные характеристики – предварительные, так как официального анонса ещё не было

Также есть утечки о процессорах Snapdragon 6150, Snapdragon 7150 и Snapdragon 8150, которые станут бюджетными аналогами старших собратьев 6-й, 7-й и 8-й серии, но без кастомных ядер Kryo. Однако предварительных данных по ним очень мало и мы пока их в общую схему релизов не вносим.

Samsung Exynos 980 и 990

Самсунг под конец года также анонсировал два новых чипа, немного поменяв систему нумерации. Это процессоры Exynos 980 и 990. Перекликание с нумерацией чипов Kirin, похоже, корейского производителя совсем не волнует…

Стоит обратить внимание, что если Exynos 990 – наследник чипа Exynos 9825 с кастомными ядрами, новой графикой и новой памятью LPDDR5, то Exynos 980 скорее относится к субфлагманскому уровню и является продолжением линейки Exynos 9610 с двумя кластерами некастомизированных ядер Cortex. Да, в сравнении с предыдущим поколением произошёл апгрейд ядер до Cortex-A77 и Cortex-A55, а графики – до Mali G76, но ультимативный прирост производительности это вряд ли обеспечит

Да, можно ожидать результаты антуту выше 200тыс. баллов, что можно соотнести с Exynos 9810, вышедшем в январе 2018 года. 

Exynos 990 же явный флагман с претензией на рыночное лидерство. Естественно, линейка Galaxy S11 выйдет именно на этом чипе и будет хвастаться высокими результатами тестов, поддержкой камер на 108МП, записью видео в 8К и другими современными фичами.

Бюджетные процессоры Samsung Exynos 2020

О новых бюджетных процессорах Samsung пока ничего внятного не слышно, а тот факт, что много самсунговских бюджетников в 2019 году вышло на процессорах Qualcomm, даёт основания полагать, что эту нишу производитель сворачивает и развивать дальше не планирует. 

Apple

Купертиновцы всегда славились закрытостью. Их неофициальный девиз можно трактовать так: «Тебе не нужно знать, что внутри. Просто бери и пользуйся».

И это касается всей продукции компании.

Что касается мобильного подразделения, то ситуация здесь не менее запутанная.

Известно лишь, что компания сама разрабатывает процессоры для смартфонов и планшетов, присваивая им индекс А и порядковый номер.

В частности, самыми мощными мобильными камнями считаются A8 и A8X. Ими комплектуются iPhone 6/6 Plus и iPad Air соответственно.

Обратите внимание! Примечательно, что все ЦП изготавливаются на заводах Samsung по лицензии Apple.

Несмотря на 2 ядра по 1,4 ГГц и сопроцессор M8, показатели впечатляют.

GPU в мобильных процессорах 2015

 

Для любителей крутых мобильных игр производительность графического процессора крайне важна, поэтому производители уделяют много внимания интегрированной графике, стараясь напичкать свои чипы максимально продвинутыми GPU. При этом некоторые используют разработки ARM, интегрируя в свои SOC графические сопроцессоры Mali (Samsung, Hisilicon), другие разрабатывают свою линейку графики (Qualcomm, nVidia), а третьи мечутся между разными графическими ускорителями, используя каждый раз то, что на данный момент наиболее продвинутое и при этом не такое дорогое. 

Производство процессоров уже давно превратилось в конвейерный конструктор: на специальную плату помещаются заранее изготовленные ядра, графический процессор, модем, другие модули, а потом специально обученные машины спаивают всё это в единое целое, выпуская готовый процессор. И всё это – потоково, конвейерно и без участия людей. Людям остаётся только выбрать, какие именно детали сегодня будут спаиваться вместе.

Немудрено, что в большинстве случаев (43%) предпочтение отдаётся типовым графическим чипам ARM Mali. Они прекрасно работают в сочетании с типовыми же ядрами Cortex и если что пойдёт не так, то можно потребовать от ARM объяснений и помощи. При этом не стоит думать, что графические решения Mali какие-то неполноценные: последние ревизии имеют по 4-6 ядер и рабочие частоты до 700МГц, не уступая в производительности своим конкурентам.

На втором месте по популярности (27%) графика Adreno, используемая исключительно в чипах Qualcomm. На данный момент идёт переход от Adreno третьего поколения (например, Adreno 330 в Snapdragon 801) к Adreno четвёртого поколения (Adreno 405 в Snapdragon 420), но уже запланированы и анонсирован выход графических чипов пятого поколения, например, Adreno 530 в Qualcomm Snapdragon 820.

В нашей таблице мобильных процессоров недавно появилась вкладка со сравнительными характеристиками GPU, в том числе с данными тестов и величиной производительности в GFLOPS (гигафлопс, миллиардов операций с плавающей точкой в секунду), так что теперь можно сравнивать графическую производительность совершенно разных процессоров и даже проводить параллели с консолями и настольными компьютерами!

Производители мобильных процессоров 2015

На этот раз Медиатек почти сравнялся с главой процессорного рынка Qualcomm. По числу выпущенных моделей, конечно. Сложно сказать, какова на самом деле расстановка сил, ведь мировой рынок смартфонов крайне неоднороден и в той же америке, например, Apple и Qualcomm заправляют бал. А в Китае и Индии Медиатек несомненный лидер, потому как в ходу больше бюджетные гаджеты. Поэтому мы оцениваем здесь ширину продуктового ряда, а не реальную распространённость технологии, ради которой пришлось бы делать отдельное глобальное исследование. 

Так, Qualcomm представил четверть всех мобильных процессоров за последние два года, включая анонсированные, но ещё не вышедшие модели вроде Snapdragon 820.

Mediatek немного отстаёт, его доля – 22%, но за последний год можно отметить значительный прирост, ведь в прошлый раз соотношение было 14% против 36% у Qualcomm. Ещё пара сильных анонсов, и ассортимент процессоров китайского производителя не будет уступать американскому партнёру.

В тройку вошёл Intel. Их модельный ряд включает 13 процессоров, что составляет 10% от общего ассортимента. В прошлом году их доля была всего 6% и от тройки Интел отделял Texas Instruments. В новую диаграмму Texas Instruments не вошёл, равно как Broadcomm и ST-Ericsson, которые перепрофилировались и вышли из рынка мобильных процессоров для смартфонов в прошлом году или ранее. Технологическую мощь и запас прочности Intel нельзя недооценивать: они УЖЕ выпускают процессоры по 14-нм технологии, тогда как Qualcomm планирует начать это делать только в конце года.

Среди новичков мы бы отдельно хотели отметить Allwinner. Этот китайский бесфабричный производитель буквально ворвался на рынок, предлагая сильные многоядерные решения и при этом отчаянно демпингуя. Например, предлагая 4-ядерный 64-битный чип Allwinner A64 всего за 5$! Решения Allwinner занимают 8% рынка и это серьёзная заявка, так как отодвигает на второй план иных сильных производителей, таких как Samsung, nVidia и RockChip.

Тёмными лошадками можно назвать Leadcore Technology и Actions Semiconductor – вендоры, предлагающие SOC для планшетов, ТВ приставок и консолей, стремящиеся освоить и рынок смартфонов тоже. 

Как интерпретировать счет?

Мы классифицировали графические процессоры в следующем диапазоне, чтобы сделать оценки более значимыми.
Выше 100Обеспечивает наилучшую игровую производительность в смартфонах. Если вы хотите приобрести телефон с дисплеем 1440p или 2160p, убедитесь, что графический процессор набирает более 100 баллов, чтобы обеспечить наилучшие игровые возможности. PUBG Mobile и Fortnite можно играть на высоких настройках.

Между 90-100Телефоны Android в этом диапазоне официально поддерживают Fortnite Mobile. Стремитесь к этому диапазону для лучшего игрового опыта 1080p.

Между 60-89Хорошая игровая производительность в 1080p. В большинство тяжелых игр можно играть без задержек или других проблем. PUBG Mobile может работать на низких / средних настройках.

Между 50-59Достойная производительность в играх 1080p и отличная производительность на дисплеях 720p. PUBG Mobile можно играть на низких настройках.

Ниже 50Игровая производительность в этом диапазоне ниже среднего. Большинство игр все еще можно играть в 720p. PUBG Mobile может работать на некоторых телефонах при низких настройках.Этот диапазон подходит только для казуальных игр с разрешением 720pВот краткое описание различных брендов графических процессоров, которые вы видите на рынке смартфонов. Графические процессоры Mali можно увидеть в SOC MediaTek, HiSilicon Kirin и Exynos, в то время как графические процессоры Adreno разработаны Qualcomm для процессоров Snapdragon.

АРМ Mali

ARM Holdings также лицензирует архитектуру Mali GPU для различных производителей микросхем, таких как Huawei HiSilicon, MediaTek и Samsung. Эти компании включают Мали Архитектура и внедряют ее в своих SOC. Они часто реализуют различные варианты графического процессора, которые могут иметь разные ядра и частоту.Число позади Mali Chip представляет количество процессорных единиц или ядер. Например, «Mali-T880 MP12» имеет 12 ядер. Хотя архитектура играет большую роль в их производительности, количество ядер и частота также влияют на производительность.По состоянию на 2018 год новейшие графические процессоры Mali значительно отстают от графических процессоров Adreno и Apple по производительности. И это также отражается в наших рейтингах. Это одна из причин того, что производительность GPU чипов Exynos, Kirin и MediaTek отстает по сравнению с Qualcomm Snapdragon и Apple A Series.

Adreno

Графические процессоры Adreno разработаны Qualcomm и используются в их линейке процессоров Snapdragon. Ранее Adreno была известна как Imageon, когда была впервые разработана ATI Technologies (которая впоследствии была приобретена AMD). AMD позже продала это Qualcomm, и они переименовали это в Adreno.С 2018 года графические процессоры Adreno отстают только от Apple по производительности. Из-за впечатляющей производительности графических процессоров Adreno большинство мобильных игроков отдают предпочтение SOC Qualcomm Snapdragon на устройствах Android.

PowerVR

PowerVR принадлежит Imagination Technologies, и они лицензируют свои чипсеты для многих брендов, таких как Apple, MediaTek, Samsung, Intel, Spreadtrum и т. Д. Apple iPhone также использовал графические процессоры PowerVR до своего Apple A10 Fusion SOC.

Графические процессоры Apple

В A11 Bionic и A12 Bionic Apple впервые разработала графический процессор. Производительность этих графических процессоров является выдающейся, и нельзя отрицать тот факт, что Apple делает потрясающую работу со своими SOC.Факторы, влияющие на производительность графического процессораЕсть три основных фактора, которые определяют производительность мобильного графического процессора.

Huawei Kirin 970 – 4

Kirin 970

Китайская компания создала систему, которая является однокристальной. Основная отличительная особенность данного устройства – это нейроморфный процессор, имеющий открытую экосистему. Устройство обладает максимумом производительности на платформах с использованием искусственного интеллекта. Длина транзистора составляет 10 нанометров.

Huawei Kirin 970 является первым чипсетом, который имеет в своем наличии нейронный блок в микропроцессоре. Если сравнивать с обыкновенными чипами, то здесь просто огромная производительность и маленькое потребление энергии, которая меньше в десять раз.

Чип является также восьмиядерным. Максимум тактовой частоты равняется 2,4 ГГц. Графическим модулем представлен 12core GPU Mali G72MP12. LTE ADVANCED PRO согласно словам изготовителей, дает возможность развивать скорость больше 1 Гбит/с. У других мощных процессоров такая скорость является потолком. Благодаря мощному интерфейсу осуществляется поддержка видео 4K.

К другим особенностям данного чипа относится:

  • Обнаружение лиц.
  • Захват движения.
  • Гибридный автофокус.
  • Четкая видеосъемка предметов, которые двигаются.
  • Четкая видеосъемка в условиях плохой освещенности.

Huawei Kirin 970 даст вашему гаджету новые способности, которыми он до этого не обладал.

Кратко о плюсах:

  • Наличие огромной мощности.
  • Доступность.
  • Стоимость в магазинах.

Но все же это устройство не смогло дотянуться до тройки лидеров.

Присоединяйтесь к нашему сообществу “Обзоры смартфонов” ВКонтакте:

  Следующая >

Похожие материалы:

  • 19/01/2020 – Madiatek Helio G70 – обзор и характеристики процессора для Redmi 9, Antutu, GeekBench, сравнение со Snapdragon 665
  • 16/12/2019 – Мобильные процессоры 2020 – большой обзор всех мобильных чипов, которые будут работать в смартфонах в новом году
  • 30/11/2019 – Линейка Redmi Note 8 (8T и 8 Pro) – финальный обзор смартфонов, характеристики, сравнение с аналогами, отзывы и цены
  • 26/10/2019 – Samsung Exynos 990 – представлен флагманский чип для смартфонов Galaxy S11, Galaxy S11e и S11 Plus – обзор и характеристики
  • 12/10/2019 – Сравнение Mediatek Helio G90T и Huawei Kirin 810 – определяем лучший субфлагманский процессор по мощности, нагреву и троттлингу
  • 19/02/2019 – Snapdragon QM215 – бюджетный процессор для смартфонов на Android GO
  • 25/07/2018 – Mediatek Helio A22 – лучший процессор для ультрабюджетных смартфонов с высокой производительностью и малым энергопотреблением

Новые материалы по этой тематике:

  • 26/05/2019 – Samsung ISOCELL GW1 – даешь в смартфонах 64 Мп – обзор и характеристики новой камеры для смартфонов, дата выхода, в каких устройствах появится
  • 13/05/2019 – Snapdragon 675 против Snapdragon 835 – в бой идут одни старики. Какой процессор лучше, где лучше идут игры – обзор и характеристики
  • 01/05/2019 – Техпроцесс 5нм от TSMC – куда уж меньше?
  • 23/04/2019 – Qualcomm Snapdragon 730/730G и 735 – обзор трех субфлагманских чипсетов, которые вплотную приблизились к флагманам Snapdragon 845 и 855
  • 24/03/2019 – “>Сравнение Snapdragon 855 с Exynos 9820 и Kirin 980 – кто лучше, характеристики и производительность, список смартфонов
  • 13/03/2019 – Samsung Exynos 9610 – неплохой процессор для среднего класса с искусственным интеллектом – характеристики, смартфоны, аналоги Snapdragon
  • 12/02/2019 – Qualcomm Snapdragon 712 – новый субфлагманский процессор, предназначенный для доступных смартфонов, обладающий высокой производительностью

Старые материалы по этой тематике:

  • 12/12/2018 – Qualcomm Snapdragon 855 – полный обзор свежего флагманского чипсета для топовых смартфонов 2019 года от Samsung, Xiaomi, OnePlus, Meizu и других
  • 30/11/2018 – Mediatek Helio P90 (MT6779) – первый обзор процессора, который превосходит Snapdragon 710 и вплотную приблизился к Snapdragon 8150 – характеристики, когда появится в смартфонах
  • 20/11/2018 – Samsung Exynos 9820 – обзор нового флагманского процессора для Galaxy S10, характеристики, сравнение со Snapdragon 8150 и Apple A12 Bionic
  • 15/11/2018 – Qualcomm Snapdragon 6150 и 7150 – раскрыты первые характеристики новых мобильных чипсетов, которые появятся в начале 2019 года
  • 07/11/2018 – Qualcomm Snapdragon 439 и 632 – неоднозначные новинки – обзор и характеристики, сравнение со Snapdragon 435 и 450, а также Snapdragon 630 и 636, список смартфонов
  • 31/10/2018 – Apple A12X Bionic – самый мощный мобильный процессор в мире, вплотную подобравшийся к производительности Intel Core-i7
  • 31/10/2018 – Qualcomm Snapdragon 8150 – новый флагманский чип оказался очень схож с Huawei Kirin 980, обзор и характеристики

Следующая страница >>

Mediatek Dimensity 800 – новый мощный чипсет для смартфонов среднего класса – обзор, характеристики, в каких смартфонах появится

11.01.2020 15:37

Павел Колесников

Технологии –

Мобильные процессоры

Dimensity 800 – Mediatek наступает

За несколько лет доминирования и практически полной монополии Qualcomm мы привыкли, что Exynos, Kirin и особенно Mediatek – это нечто, что не лучшим образом подходит для смартфонов. Если в бюджетном и среднем классах оппоненты еще могут пободаться, то во флагманском секторе лидерство Qualcomm настолько сильное, что пользователи предпочитают покупать Samsung за границей на базе Snapdragon, нежели на фирменных Exynos. С наступлением 2020 года ситуация на рынке мобильных процессоров не сильно поменялась, но подвижки в другую сторону все же заметны. Под конец 2019 года Mediatek, находящийся далеко в отстающих, решил вернуться в игру с новыми козырями в руках. Сначала чипмейкер представил флагманский камень Dimensity 1000 со встроенным модемом 5G, а за неделю до наступления 2020 года показал и решение для среднего бюджета – Dimensity 800 (снова с модемом 5G). Мы уверены, что эти новинки действительно повлияют на расстановку сил, но насколько сильно просядет Qualcomm и его авторитет, пока не совсем понятно.

Qualcomm Snapdragon 660 – 6

Snapdragon 660

Это еще один представитель компании Qualcomm. Платформа имеет в своем наличии восемь ядер, она поддерживает стандарты Quickcharge 4 и Bluetooth пятого поколения. Система также включает графический чип Adreno 512. А Long-Term Evolution чип позволяет развить максимальную скорость 600 мбит/с.

Если сравнивать с предыдущей платформой данной компании, эта обладает значительно большей производительностью. Потребление энергии сокращено в два раза. Любая игра будет «летать» с форматом 4K. Настолько мощный процессор, что, если встроить его в смартфоны среднего уровня, они будут наравне с более дорогостоящими гаджетами. Архитектура – Kryo 260.

К плюсам можно отнести невысокую стоимость данного микропроцессора, поддержку двойных камер. Максимальное дисплейное разрешение – 1920×1200. Наличие быстрой зарядки. Поддержка USB 3.1. Производительность выросла приблизительно на 30%. Повысилась биометрическая безопасность.

Мобильные процессоры: результаты 2018 года

Индустрия мобильного чипмейкинга продолжает развиваться огромными темпами. В 2018 году производители освоили 7нм техпроцесс: первооткрывателем стал чип Apple A12, за ним бодро подтянулся Kirin 980, в конце года вышел Snapdragon 855, и следом в уходящий поезд запрыгнул Samsung со своим 8нм техпроцессом на чипе Exynos 9820. Mediatek официально записался в ряды отстающих, анонсировав новые SoC на техпроцессе 12нм. 

В 2018 году появились первые внешние 5G-модемы и обещана реализация модема Qualcomm X50 в новом чипе Snapdragon 855, произошёл настоящий бум многокамерных смартфонов, дошедший до четырёх камер, и, судя по новостям, на этом не остановившийся

И малозаметное, но очень важное изменение – начала реализовываться технология несимметричного разделения ядер на кластеры, позволившая куалкомму построить свой флагманский чип по схеме 1+3+4 ядер. Всё это и многое другое в нашем ежегодном макси-обзоре мобильных процессоров прямо здесь и сейчас

Листайте вниз чтобы окунуться в технологический мир с головой…

Наши предыдущие обзоры:

Intel Core i5

Линейка двухъядерных процессоров IntelCore i5, как и IntelCore i7, представлена как 5-м поколением Core, так и 4-м. Основными же отличиями IntelCore i5 от IntelCore i7 являются:

– сокращение емкости LLC-кэша с 4 до 3 МБ;

– более низкая тактовая частота.

Наименование

Количество ядер/потоков, шт.

Базовая/максимальная частота, ГГц

LLC-кэш, МБ

ИКП

ИГК

Набор инструкций

Рекомендуемая цена, $

Intel Core i5-5350U

2/4

1.8/2.9

3

DDR3L/LPDDR3-1866 (2 канала)

Intel HD Graphics 6000

AVX2.0, AES

315

Intel Core i5-5350H

2/4

3.1/3.5

4

DDR3L/LPDDR3-1866 (2 канала)

Intel Iris Pro Graphics 6200

AVX2.0, AES

289

Intel Core i5-5300U

2/4

2.3/2.9

3

DDR3L/LPDDR3-1600 (2 канала)

Intel HD Graphics 5500

AVX2.0, AES

281

Intel Core i5-5300U

2/4

2.9/-

3

DDR3L/LPDDR3-1866 (2 канала)

Intel Iris Graphics 6100

AVX2.0, AES

315

Intel Core i5-5287U

2/4

2.9/3.3

3

DDR3L/LPDDR3-1866 (2 канала)

Intel Iris Graphics 6100

AVX2.0, AES

315

Intel Core i5-5257U

2/4

2.7/3.1

3

DDR3L/LPDDR3-1866 (2 канала)

Intel Iris Graphics 6100

AVX2.0, AES

315

Intel Core i5-5250U

2/4

1.6/2.7

3

DDR3L/LPDDR3-1866 (2 канала)

Intel HD Graphics 6000

AVX2.0, AES

315

Intel Core i5-5200U

2/4

2.2/2.7

3

DDR3L/LPDDR3-1600 (2 канала)

Intel HD Graphics 5500

AVX2.0, AES

281

Процессоры с суффиксом М в конце характеризуются, как правило, TDP 37 Вт; в то время как Y означает TDP 11,5 Вт, а U – как правило, 15 Вт. Показатель TDP в данном случае и определяет ориентацию устройства: М – ноутбуки; U – ультрабуки; Y – планшеты, трансформеры, сверхтонкие ультрабуки.

Наименование

Количество ядер/потоков, шт.

Базовая/максимальная частота, ГГц

LLC-кэш, МБ

ИКП

ИГК

Набор инструкций

Рекомендуемая цена, $

Intel Core i5-4360U

2/4

1.5/3.0

3

DDR3L/LPDDR3-1600 (2 канала)

Intel HD Graphics 5000

AVX2.0, AES

Intel Core i5-4350U

2/4

1.4/2.9

3

DDR3L/LPDDR3-1600 (2 канала)

Intel HD Graphics 5000

AVX2.0, AES

315

Intel Core i5-4340M

2/4

2.9/3.6

3

DDR3L-1600 (2 канала)

Intel HD Graphics 4600

AVX2.0, AES

266

Intel Core i5-4330M

2/4

2.8/3.5

3

DDR3L-1600 (2 канала)

Intel HD Graphics 4600

AVX2.0, AES

Intel Core i5-4310U

2/4

2.0/3.0

3

DDR3L/LPDDR3-1600 (2 канала)

Intel HD Graphics 4400

AVX2.0, AES

281

Intel Core i5-4310M

2/4

2.7/3.4

3

DDR3L-1600 (2 канала)

Intel HD Graphics 4600

AVX2.0, AES

Intel Core i5-4308U

2/4

2.8/3.3

3

DDR3L/LPDDR3-1600 (2 канала)

Intel Iris Graphics 5100

AVX2.0, AES

315

Intel Core i5-4302Y

2/4

1.6/2.3

3

DDR3L/LPDDR3-1600 (2 канала)

Intel HD Graphics 4200

AVX2.0, AES

Intel Core i5-4302Y

2/4

1.9/2.9

3

DDR3L/LPDDR3-1600 (2 канала)

Intel HD Graphics 4400

AVX2.0, AES

281

Intel Core i5-4300M

2/4

2.6/3.3

3

DDR3L-1600 (2 канала)

Intel HD Graphics 4600

AVX2.0, AES

225

Intel Core i5-4288U

2/4

2.6/3.1

3

DDR3L-1600 (2 канала)

Intel Iris Graphics 5100

AVX2.0, AES

315

Intel Core i5-4278U

2/4

2.6/3.1

3

DDR3L-1600 (2 канала)

Intel Iris Graphics 5100

AVX2.0, AES

315

Intel Core i5-4260U

2/4

1.4/2.7

3

DDR3L/LPDDR3-1600 (2 канала)

Intel HD Graphics 5000

AVX2.0, AES

315

Intel Core i5-4258U

2/4

2.4/2.9

3

DDR3L-1600 (2 канала)

Intel Iris Graphics 5100

AVX2.0, AES

315

Intel Core i5-4250U

2/4

1.3/2.6

3

DDR3L/LPDDR3-1600 (2 канала)

Intel HD Graphics 5000

AVX2.0, AES

315

Intel Core i5-4220Y

2/4

1.6/2.0

3

DDR3L/LPDDR3-1600 (2 канала)

Intel HD Graphics 4200

AVX2.0, AES

281

Intel Core i5-4210Y

2/4

1.5/1.9

3

DDR3L/LPDDR3-1600 (2 канала)

Intel HD Graphics 4200

AVX2.0, AES

281

Intel Core i5-4210U

2/4

1.7/2.7

3

DDR3L/LPDDR3-1600 (2 канала)

Intel HD Graphics 4400

AVX2.0, AES

281

Intel Core i5-4210M

2/4

2.6/3.2

3

DDR3L-1600 (2 канала)

Intel HD Graphics 4600

AVX2.0, AES

225

Intel Core i5-4210H

2/4

2.9/3.5

3

DDR3L-1600 (2 канала)

Intel HD Graphics 4600

AVX2.0, AES

225

Intel Core i5-4202Y

2/4

1.6/2.0

3

DDR3L/LPDDR3-1600 (2 канала)

Intel HD Graphics 4200

AVX2.0, AES

281

Intel Core i5-4200Y

2/4

1.4/1.9

3

DDR3L/LPDDR3-1600 (2 канала)

Intel HD Graphics 4200

AVX2.0, AES

281

Intel Core i5-4200U

2/4

1.6/2.6

3

DDR3L/LPDDR3-1600 (2 канала)

Intel HD Graphics 4400

AVX2.0, AES

281

Intel Core i5-4200M

2/4

2.5/3.1

3

DDR3L-1600 (2 канала)

Intel HD Graphics 4600

AVX2.0, AES

225

Intel Core i5-4200H

2/4

2.8/3.4

3

DDR3L-1600 (2 канала)

Intel HD Graphics 4600

AVX2.0, AES

225

Стоимость конечных устройств на основе данных процессоров начинается от 350-400$.

Плюсы и минусы процессоров MediaTek

Тайваньские чипсеты тоже обладают некоторыми преимуществами.

  • Низкая цена. Так как компания начинала именно с дешевых решений, то в этой нише она закрепилась лучше всего. Даже топовые модели процессоров MTK отличаются низкой ценой, тот же Helio X20 стоит примерно на уровне с решениями среднего класса от конкурентов.
  • Большой ассортимент. MediaTek постоянно работают над улучшением своей продукции, поэтому частенько обновляют модельный ряд. Обилием чипсетов для флагманов компания порадовать не может, но для средней и бюджетной категорий – у нее много моделей SoC.
  • «Стоковая» графика. В большинстве своих чипов MediaTek используют базовые варианты графических ядер Mali, созданные корпорацией ARM. За счет «эталонной» микроархитектуры разработчикам зачастую проще оптимизировать игры под нее, чем под Adreno. К тому же, именно графику Mali используют в своих чипах Samsung, поэтому для девелоперов адаптация под нее – в приоритете. Благодаря оптимизации – ГП Mali часто ведут себя в играх лучше, чем их бюджетные аналоги Adreno.

Минусов у процессоров MediaTek, увы, тоже достаточно.

  • Базовые ядра Cortex. У компании нет ресурсов для совершенствования процессорной микроархитектуры, поэтому в чипах разработчики используют стандартные ядра. При равной частоте они оказываются слабее, чем кастомные микроархитектуры Qualcomm, Samsung, Apple.
  • Дисбаланс конфигураций. Желая улучшить автономность, сохранив коммерческую привлекательность продуктов, MediaTek пошли не лучшим путем развития. Их процессоры для смартфонов на бумаге смотрятся очень внушительно, но на практике не всегда оправдывают надежд. К примеру, чтобы оптимально расходовать заряд, в процессорах серии Helio X20 инженеры внедрили три кластера ядер с разной микроархитектурой, частотой и TDP. Они сделали это вместо того, чтобы прорабатывать более изящный механизм энергосбережения, да и 10 ядер маркетологам рекламировать легче, чем 4, но высокоэффективных. Из-за этого 10 ядер в Helio X20 оказались медленнее, чем 4 в Snapdragon 820. Второй минус в балансе аппаратного обеспечения – это не лучший выбор конфигурации графической подсистемы. MediaTek хоть и используют актуальные модели ГП Mali, но выбирают не лучшие их варианты. К примеру, в топовом Helio X25 встроен графический ускоритель Mali T880, такой, как у Exynos 8890 в Samsung S7. Вот только Samsung использовали конфигурацию T880 MP12, а MTK – T880 MP4. Это значит, что в ее составе втрое меньше активных блоков, соответственно, и производительность будет до 3 раз ниже.
  • Отставание по техпроцессу. Так как MediaTek привыкли экономить, они не спешат (да и не имеют значительных ресурсов) инвестировать в развитие производства заводов-партнеров. Из-за этого доступ к лучшим конвейерным линиям они получают во вторую очередь. Как следствие, чипсеты MTK выпускаются по более грубому и старому техпроцессу, чем у Qualcomm. Особенно это касается процессоров для флагманских смартфонов (бюджетные модели американцы обновлять тоже не торопятся).
  • Посредственная поддержка разработчиков. За последние годы ситуация заметно улучшилась, но с поддержкой разработчиков у MediaTek все еще есть проблемы. Из-за них производители смартфонов не всегда вовремя получают (если вообще получают) свежие драйвера и библиотеки разработчиков, чтобы делать смартфоны с новой версией ОС, или выпускать обновления ОС для прежних моделей. К примеру, для дешевого MT6580 ядро Android 6 есть (и Android 7 тоже на подходе), а для флагмана-2015 MT6795 (Helio X10) – все еще нет.

Рейтинг мобильных процессоров конец 2018 – начало 2019 года

Приведём рейтинг двадцати наиболее производительных мобильных процессоров по рейтингу Антуту. Учтём как модели на iOS, так и андроид-смартфоны, включив в рейтинг процессоры всех основных производителей. 

  1. Snapdragon 855 – 368480 баллов
  2. Apple A12 – 356501 балл
  3. Exynos 9820 – 325076 баллов
  4. KIRIN 980 – 309425 баллов
  5. Snapdragon 845 – 300644 балла
  6. Exynos 9810 – 249446 баллов
  7. Apple A11 Bionic – 214878 баллов
  8. Snapdragon 835 – 184292 балла
  9. Apple A10 Fusion – 181900 баллов
  10. Exynos 8895 – 174150 баллов
  11. Snapdragon 710 – 169889 баллов
  12. Snapdragon 821 – 164172 балла
  13. Helio P70 – 156905 баллов
  14. KIRIN 970 – 153725 баллов
  15. Snapdragon 821 – 145387 баллов
  16. Helio X30 – 141982 балла
  17. Helio P60 – 140161 балл
  18. Snapdragon 660 – 139313 балла
  19. KIRIN 710 – 138212 балла
  20. Snapdragon 820 – 136383 балла

Уточнения по рейтингу: 

  • в список не вошёл новый процессор Mediatek Helio P90, так как он был анонсирован, но ни одного устройства на нём пока не было заявлено
  • Exynos 9820, наоборот, в рейтинг включен, так как он не просто анонсирован, а уже известно, что на нём будет работать Galaxy S10, который нам представят в феврале
  • также в рейтинг не вошли процессоры Apple A12X, A11X и A10X, так как они предназначены только для планшетов iPAD и в смартфоны не устанавливаются

Помимо рейтинга антуту мы теперь также собираем данные тестирования в Geekbench и из этих двадцати процессоров хотели бы выделить четыре чипа, которые в многоядерном тесте Geekbench Multi-Core преодолели порог в 10000 баллов:

  1. Snapdragon 855 – 11058 баллов
  2. Kirin 980 – 10318 баллов
  3. Apple A12 – 10266 баллов
  4. Apple A11 – 10069 баллов

Остальные процессоры даже близко не подходят к этому уровню, показывая в среднем 6-7 тыс. баллов. Правда, ещё не тестировался новый Exynos 9820, как знать, может он выдаст уникальную графическую производительность и займёт лидирующее положение хотя бы здесь.

Флагманские чипсеты для смартфонов в 2019/2020 гг.

В конце 2019 и начале 2020 годов большинство флагманов построены на одном из трех SoC.

Производитель Qualcomm Samsung Huawei
Название микросхемы Snapdragon 855 Plus Exynos 9825 HiSilicon Kirin 990
Дата выпуска Сентябрь 2019 Август 2019 Ноябрь 2019
Процессор Cryo 485 Octa-Core 2 х Mongoose + 2 х ARM Cortex-A75 + 4 х ARM Cortex-A55 4 х ARM Cortex-A76, 4 х -A55
Максимальная тактовая частота 2,96 ГГц 2,73 ГГц 2,86 ГГц
ГПУ Adreno 640 Mali G76 MP12 Mali G76
ИИ-процессор Шестигранник 690 НПУ двойной NPU
Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac/ad/ay/ax, 10 Gbps 802.11a/b/g/n/ac 802.11a/b/g/n/ac
LTE Qualcomm X24 Модем: кат. 20, 2 Гбит / с

дополнительно: модем X50 для приема 5G

Кат. 20 8CA, 2 Гбит / с Кат. 21, 1.6 Гбит / с, доступен вариант 5G
Техпроцесс 7 нм 7 нм 7 нм
Дополнительно Spectra 380 ISP, LPDDR4x LPDDR4x Двойной провайдер, LPDDR4X

В основе практически всех чипов для смартфонов заложена ARM-архитектура. Она предлагает классы для процессоров разной силы, обычно в пределах одной SoC имеется несколько их вариаций. Основное отличие – количество и их тип.

Подобная ситуация и с графическими процессорами. Qualcomm закладывает в собственные разработки Adreno. Samsung и Huawei применяют устройства Mali от ARM. Каждый вариант работает через OpenGL, но разных версий. Большая часть чипов взаимозаменяемы между собой и позволяют проще разрабатывать мобильные игры. Да и игровая производительность у них приблизительно аналогична.

Разница ощутима между более старыми и новыми графическими процессорами Android. Запустить хорошую игру на старом устройстве обычно довольно тяжело. В отличие от компьютерной версии, игры не зависают (в основном), но предлагают значительно худшую графику и меньшую детализацию картинки.

Qualcomm Snapdragon 855 Plus

Чипсет Snapdragon 855 Plus был презентован в июле 2019 года и теперь присутствует на значительной части флагманских устройств. Это всего лишь немного разогнанная версия Snapdragon 855. В основе процессора используется 8 крио-ядер Qualcomm, способных достигать тактовой частоты 2,96 ГГц.

В отличие от Huawei, Qualcomm по-прежнему не пользуется выделенным ИИ-процессором в составе чипсетов. DSP Hexagon нужен для выполнения специфических задач для ИИ, дополнительно выполняет роль эффективного сенсорного концентратора, работающего в фоновом режиме. Snapdragon 855+ оснащается 5G модемом, то есть SoC уже готова для установки в смартфоны следующего поколения.

Samsung Exynos 9825

Собственная разработка Samsung — Exynos 9825 был презентован вместе с Galaxy Note 10. Всего в нем 8 ядер. Согласно результатам исследований, ЦП выдает на 20% больше производительности в сравнении с предшественником. Модернизированный графический процессор еще увеличивает общий показатель мощности. Новый чипсет от Samsung уже построен на техпроцессе 7 нанометров.

Huawei / HiSilicon Kirin 990

Официальный релиз Kirin 990 от компании Huawei произошел на выставке IFA 2019. Опробовать его в действии можно в Mate 30 Pro, который сейчас недоступен на европейском рынке. SoC Kirin 990 стала доступна в двух модификациях: с 4G-модемом и 5G-модулем. В варианте с LTE-чипом установлено крупное и мелкое ядро. Обновлению подвергся и нейронный процессор.

Kirin 990 с 5G получил больше нововведений, среди которых и архитектура Da Vinci, 1 небольшое ИИ-ядро и 2 крупных. Решение позволило значительно увеличить скорость расчетов. Huawei привыкла кичиться сравнением с конкурентами. Да, Kirin 990 действительно быстрее конкурентов от Qualcomm или Apple.

Добавить комментарий