Выбор жестких дисков для работы в nas

Скорость вращения винчестеров.

Еще один важный момент, на который нужно обратить внимание при покупке винчестера – скорость вращения шпинделя (и пластин). У «медленных» моделей она находится в диапазоне 5200-5900 об/мин (стандартно – 5400 об/мин)

Такие модели не сильно греются, не шумят, почти не обладают вибрацией, однако и производительность их относительно невысока. Основное назначение – компьютеры и устройства со слабым или отсутствующим охлаждением, а также системы, главным требованием к которым является тишина – например медиацентры и плееры.

Более скоростная группа с частотой 7200 об/мин обладает более высокой производительностью, однако греется и шумит значительно выше. Но главной проблемой при домашнем использовании таких моделей является вибрация, о которой чуть ниже. Ранее на такие винчестеры устанавливалась операционная система – высокая скорость вращения обеспечивала низкое время доступа к информации, что положительно сказывалось отзывчивости системы.

Следующая группа винчестеров – 10 000 об/мин и более – экстремальная линейка жестких дисков, обладающая крайне высокой производительностью. Тепловыделение настолько высокое, что такие диски требуют отдельного радиатора.

VelociRaptor – яркий пример быстрого винчестера с высокой частотой вращения. Без массивного радиатора HDD быстро перегреется.

Но с появлением SSD необходимость в винчестерах с высокой частотой вращения в домашнем секторе практически отпала. Система ставится на твердотельник, а данные хранятся на традиционном диске. Использование быстрых дисков оправдано лишь в корпоративном сегменте, где требования к шуму и вибрации невысоки, там на них по прежнему большой спрос.

Надо заметить, что модели последней группы особенно быстро вытесняются SSD. Скорость трердотельников несоизмеримо выше, даже по сравнению с самыми быстрыми образцами винчестеров – про это можно прочитать в статье Сравнение скоростей SSD и HDD. При этом они полностью бесшумны, потребляют меньше электричества и почти не греются, а цена на них зачастую даже ниже «быстрых HDD».

Результаты теста для SSD Vertex 3 и HDD Seagate 3 Тбайт. Производительность SSD значительно выше

Благодаря развитию технологий и росту плотности записи на пластинах скорость чтения «тихоходных моделей» перевалила за 150-160 Мбайт/с, что выше чем у самых резвых экземпляров 1- или 2-летней давности. Так что медленным их можно называть только условно.

Как выбрать жесткий диск: характеристики

Объем жесткого диска — это важный параметр, но от него не зависит скорость и долговечность устройства. Есть ряд параметров HDD и SSD накопителей, которые напрямую сказываются на их работе

Именно на них рекомендуем обращать внимание при подборе накопителя

Скорость вращения

Первоочередной параметр для каждого жесткого диска, выполненного с использованием магнитных пластик, то есть для HDD и SSHD вариантов. SSD диски не имеют вращающихся элементов, поэтому у них данный параметр не может указываться.

От скорости вращения шпинделя диска зависит его скорость работы. Параметр скорости вращения пределен, и его нельзя повышать до бесконечности, иначе это приведет к большему шансу выхода устройства из строя. В данный момент большая часть дисков, представленных на рынке, имеют скорость вращения от 5400 до 7200 оборотов за минуту.

Чем выше скорость вращения, тем быстрее считываются данные с диска. Но при этом, устройство работает более шумно, сильнее греется, потребляет больше энергии.

Скорость линейного чтения

Под данным параметром понимается скорость работы жесткого диска. Она зависит от самих компонентов устройства, а также от скорости вращения, если речь идет о HDD или SSHD вариантах накопителей.

В современных жестких дисках (HDD, SSHD) нормальная скорость чтения составляет около 150-200 Мб/с. Не рекомендуем рассматривать к покупке более медленные жесткие диски, которые имеют скорость линейного чтения ниже 100 Мб/с, особенно если на таком накопителе будет установлена операционная система.

Обратите внимание: Медленные большеобъемные жесткие диски можно рассмотреть в качестве хранилища информации, например, для складирования фотографий. Что касается SSD дисков, они значительно быстрее

В среднем, скорость потребительских твердотельных накопителей находится на уровне в 450-500 Мб/с. Есть и более медленные (и дешевые) варианты, но их выбирать нецелесообразно по стоимости и отдаваемым характеристикам, лучше отдать предпочтение скоростному HDD

Что касается SSD дисков, они значительно быстрее. В среднем, скорость потребительских твердотельных накопителей находится на уровне в 450-500 Мб/с. Есть и более медленные (и дешевые) варианты, но их выбирать нецелесообразно по стоимости и отдаваемым характеристикам, лучше отдать предпочтение скоростному HDD.

Важно: Скорость линейного чтения обычно не указывается в характеристиках жесткого диска — HDD или SSHD. Проверить ее можно с помощью приложений

У SSD дисков скорость чтения указывается.

Скорость линейной записи

Рекомендуем прочитать:
Как проверить скорость работы жесткого диска

Как можно понять из названия, это скорость, с которой информация записывается на жесткий диск. Обычно, у дисков скорость линейной записи ниже, чем скорость линейного чтения. Это связано с тем, что данный параметр практически никак не влияет на скорость работы диска — время загрузка операционной системы, отклика программ и так далее.

Важно: У качественных SSD дисков скорость линейного чтения равна скорости линейной записи

Время доступа

Еще один важный параметр, на который следует обратить внимание, это время доступа. От него напрямую зависит скорость чтения и записи информации на жесткий диск

Чем меньше время доступа, тем лучше. Это время указывает на то, в какой срок при обращении к жесткому диску со стороны системы, накопитель дает ответ, то есть предоставляет необходимые данные.

Для HDD дисков время доступа обычно варьируется от 13 до 15 мс, если речь идет о качественных накопителях. Не рекомендуется приобретать диски с временем отступа выше, особенно если на этом накопителе будет находиться операционная система. Это приведет к серьезному замедлению работы всего компьютера.

Для SSD дисков обычно параметр времени доступа производители не указывают, поскольку он в сотни раз ниже, чем у HDD накопителей.

⇡#Расширенный анализ

Устоявшееся время отклика

• В данном тесте время отклика при чтении в наибольшей степени зависит от фундаментальных свойств механики диска — скорости вращения шпинделя и перемещения актуатора. На время отклика при записи — из-за столь крупного буфера, каким оснащаются современые HDD — заметное влияние оказывает и кеширующий механизм контроллера.
• По результатам замеров устройства распределились сообразной своей категории: серверные диски существенно превосходят своих коллег для настольных ПК и домашних NAS.

Зависимость пропускной способности от длины очереди команд

Верхние точки кривых соответствуют позициям, которые соперники заняли в «простом» тесте скорости произвольного чтения. Однако при меньших значениях длины очереди команд разница между дисками стремительно сокращается. В условиях сниженной нагрузки, характерной для нормального режима эксплуатации файлового сервера, лучший результат по-прежнему принадлежит IronWolf Pro и Enterprise Capacity 3.5 HDD, а IronWolf и BarraCuda опустились до уровня WD Red.

Смешанное чтение/запись

Все диски, за исключением WD Gold, работают хуже всего, когда в смешаной нагрузке преобладают операции записи. В противном случае, наоборот, устройства Seagate обладают более высокой производительностью.

Многопоточное чтение/запись

• Этот тест оценивает в первую очередь логику контроллера HDD, и его результаты невозможно предсказать по паспортным данным устройства. При одновременном чтении из четырех непересекающихся адресных пространств диск либо равномерно распределяет операции актуатора между несколькими потоками команд (что дает наименьшее совокупное быстродействие), либо выбирает один-два приоритетных потока и жертвует тремя остальными (максимальный совокупный результат). Лишь редкие модели при многопоточной записи задействуют NCQ и в результате достигают высокой скорости во всех потоках одновременно.
• Среди всех участников тестирования только HGST Ultrastar He10 обеспечил высокую производительность всех четырех потоков. У остальных HDD суммарная пропускная способность в несколько раз ниже, чем при однопоточном чтении, но по отдельным потокам она распределена в равных пропорциях.

При многопоточной записи ведущую роль играет объем и эффективность буфера DRAM. Здесь диски Seagate имеют выраженное преимущество, в особенности выделяются IronWolf Pro и Enterprise Capacity 3.5 HDD. 

Постоянство времени отклика

• В этом тесте длинная очередь запросов позволяет максимизировать пропускную способность диска по операциям в секунду, но одновременно создает ситуацию, когда время отклика между отправкой запроса с хост-контроллера (а следовательно, постановкой в предельно длинную очередь) и получением результата велико настолько, чтобы разница между его средним значением и пиковым была наиболее выраженной, как и разброс времени отклика.
• При сопоставимых значениях среднего времени отклика среди участников теста наименьшие «выбросы» демонстрируют устройства Seagate, причем лучше всех выступили самые простые модели — BarraCuda Pro и IronWolf. В стане HGST/WD также сложилась парадоксальная конфигурация: WD Red по максимальному времени отклика оказался лучше, чем WD Gold и HGST Ultrastar He10.
• Наименьший разброс времени отклика при чтении имеют диски Seagate, причем лучше всех (и с большим отрывом) оказался IronWolf Pro. Устройства HGST, которые заняли нижние срочки графика, примерно одинаковы по этому параметру.

При записи диски ранжируются в одинаковой последовательности по трем признакам — среднему и максимальному времени отклика, а также о разбросу времени отклика. Здесь все продукты HGST/WD превосходят конкурентов, а лидерство принадлежит WD Gold и HGST Ultrastar He10. Диски Seagate слабо различаются между собой по среднему и максимальному времени отклика, зато есть большая разница по разбросу, которая играет в пользу двух серверных HDD (IronWolf Pro и Enterprise Capacity 3.5 HDD) и против двух домашних (BarraCuda Pro и IronWolf).

Объем жесткого диска

Главный параметр, на который следует обращать внимание при выборе накопителя для компьютера, это его объем. В зависимости от того, какие задачи будут стоять перед конкретным накопителем и компьютером, можно выделить некоторые алгоритмы подбора оптимального объема

Объем жесткого диска (HDD) для компьютера или ноутбука

Операционная система Windows в настоящее время занимает на накопителе около 10-20 Гб, в зависимости от версии и редакции. Соответственно, весь остальный объем накопителя будет отводиться под хранение другой информации — программ, мультимедиа, документов и прочего. Рекомендуем руководствоваться следующими способами подбора жесткого диска оптимального объема:

• Выбирая жесткий диск для офисного компьютера, на котором происходит работа с документами и взаимодействие с интернетом, можно остановиться на варианте накопителя от 320 до 500 гигабайт;
• Для домашнего компьютера, на котором будут хранить фильмы, различные программы и прочее, лучше выбирать накопитель с объемом не менее 1 терабайта. Учитывая, что в настоящее время фотографии и фильмы из-за высокого разрешения весят все больше, накопитель до 1 терабайта крайне быстро заполнится информацией;
• Для домашнего компьютера, который будет использоваться в качестве хранилища данных, и на нем будут установлены игры, тяжелые приложения (например, для монтажа или создания 3D графики), лучше выбрать жесткий диск с объемом от 2 терабайт.

Обратите внимание: Если у вас монитор, подключенный к компьютеру, поддерживает разрешение 4K, имеет смысл выбирать более емкие жесткие диски, поскольку один фильм в разрешении 4K может весить около 100 гигабайт

Объем SSD накопителя для компьютера или ноутбука

Выбор объема SSD накопителя полностью зависит от финансов покупателя. SSD диски значительно быстрее, чем HDD, но и стоят они в разы дороже.

Если требуется SSD накопитель, чтобы установить на него только операционную систему, тогда можно выбирать варианты с объемом от 32 гигабайт. Но при этом стоит отметить, что в некоторых ситуациях выгоднее приобрести SSHD диск, то есть гибридный накопитель с небольшим объемом твердотельной памяти для установки операционной системы.

Если же SSD накопитель приобретается для компьютера, на котором пользователь активно работает с “тяжелыми” приложениями, например, Adobe Photoshop, After Effect, Sony Vegas и другими, имеет смысл установить такие приложения на твердотельный диск, чтобы они работали быстрее. Соответственно, выбирать объем диска нужно, исходя из того, сколько места на нем займут такие приложения. Достаточным для большинства пользователей станет SSD диск на 128-256 гигабайт.

Обратите внимание: В продаже сейчас можно найти SSD диски в несколько терабайт. Цена на них в десятки раз отличается от стоимости HDD накопителей подобных объемов

Что лучше: один диск большого объема или несколько малого

При выборе жесткого диска для компьютера у пользователя может возникнуть вопрос, наиболее оптимально приобрести один накопитель или несколько.

Если приобретается накопитель для ноутбука, приходится исходить из свободного места в корпусе портативного компьютера. Чаще всего, в нем есть место для одного или двух дисков.

Если приобретается жесткий диск для стационарного компьютера, в котором достаточно места для установки дисков, лучше купить несколько накопителей, нежели один большого объема. Оптимально, когда операционная система стоит на отдельном диске (лучше SSD), чтобы в случае возникшей проблемы с накопителем не пострадали остальные файлы. Рабочие программы и файлы также лучше хранить на отдельном диске, при этом делая бэкап самого необходимого на еще один жесткий диск большого объема.

Удобно, приобрести жесткий диск на несколько терабайт (можно не самый быстрый по скорости работы), чтобы на нем хранить различную информацию — бэкапы, фотографии, фильмы и прочее. Отдельный жесткий диск (SSD) отвести под систему, и еще один под рабочие программы.

Обратите внимание: Когда приобретается жесткий диск для стационарного компьютера, не стоит выбирать SSHD вариант. Подобные решения ориентированы, в первую очередь, для ноутбуков

Гибриды

Рассказ был бы неполным без упоминания о гибридах.  Это такой тип HDD в котором традиционный диск дополняется накопителем на flash-памяти небольшой емкости (за счет чего цена хоть и выше, но ненамного). Флэш-диск содержит самые частоиспользуемые файлы (или  блоки) жесткого диска, повышая производительность. Емкость гибрида такая же, как и у обычных HDD, и намного больше объема SSD.

Но, по моему мнению, гибриды не особенно прижились. Если нужна экономия денег – лучше вообще обойтись без SSD, а если нужна производительность, лучше купить полноценный твердотельник.

Единственно место, где использование гибридов оправдано – в ноутбуках, они имеют только один отсек для накопителя и установить два устройства сразу не выйдет.

Форм-фактор 3,5 и 2,5 дюйма.

Все многообразие винчестеров можно условно разбить на две большие категории, определяемые размерами (шириной) устройства в дюймах. Другими словами, существуют так называемые “большие” жесткие диски – 3,5 дюйма, и маленькие – 2,5 дюйма. Чем больше накопитель, тем больше размер каждой пластины в нем, и тем больше информации помещается на устройстве.

Максимальный объем «больших» хардов достиг 10 Тбайт, в то время как у большинства «мелких» емкость ограничилась одним терабайтом (в продаже можно найти модели и на 2 Тбайт – он они слишком дороги).

Сравнение двух- и трехдюймовых HDD. Разница в размерах и весе видна невооруженным глазом. Также отличаются тепловыделение, уровень шума и энергопотребление

Первая группа (3,5 дюйма) используется в обычных стационарных компьютерах. В любом десктопе стоит именно такое устройство, на котором и хранятся как операционная система, так и файлы пользователя – изображения, видео, музыка и документы.

«Малышей» же устанавливают преимущественно в ноутбуки. Благодаря своим размерам, они не занимают много места, не сильно утяжеляют портативный ПК, а, кроме того, потребляют мало энергии, продлевая время работы от аккумулятора.

Однако “мелким винчестерам” находится и дополнительное применение – они часто используются в домашних медиаплеерах, позволяя записать огромное количество видео- и аудиоматериалов, во внешних жестких дисках, подключаемых напрямую к компьютеру (DAS), а также в сетевых файловых хранилищах (NAS).

NAS – типичный пример использования винчестера. Данное файловое хранилище подключется по сети и несет в себе 4 жестких диска

Здесь мы подходим ко второму немаловажному отличию между этими группами – энергоэффективности. Если крохотные двухдюймовые устройства при нагрузке потребляют в пределах 2-2,5 Ватт (а на холостом ходу вообще меньше Ватта), то старшие собраться более прожорливы и могут кушать около 7-10 Ватт

Это качество позволяет мелким собратьям обходится без внешнего источника питания, они запитываются прямо от USB-порта компьютера или даже смарфона (а также планшета). Напомню, что порт USB 2.0 при напряжении 5 Вольт выдает ток в 0,5 Ампера, то есть мощность, выдаваемая портом, составляет 2,5 Ватта (или 4,5 Ватта для USB 3.0).

Пример внешнего жесткого диска. Для подключения используется порт USB. Внутри находится 2,5-дюймовый винчестер

Именно по этой причине «малыши» очень часто используются во внешних винчестерах – мощности USB порта достаточно, чтобы прокормить устройство. То есть, такой накопитель самодостаточное устройство – ему требуется только короткий шнур для связи в компьютером.

А вот при использовании трехюймовых накопителей внешнее питание обязательно. Поэтому они мало подходят для удобной транспортировки – мало того, что в карман не положишь, так еще надо будет внешний блок питания носить с собой, а ведь он, порой, занимает места больше чем само устройство. Этим и объясняется популярность применения ноутбучных винчестеров в качестве портативных накопителей.

Внешний HDD 3,5 дюйма. Блок питания по размерам сопоставим с самим устройством. Ни о какой компактности и речи быть не может

Мультимедиа плееры используют оба класса

Но при этом компактные модели содержат 2,5-дюймовые винчестеры – это не только значительно уменьшает габариты, но и снижает энергопотребление, шум и вибрацию, что немаловажно при просмотре кино или прослушивании музыки. Если нужен бесшумный медиаплеер или хранилище – то такие винчестеры самый подходящий выбор

Медиалеер – позволяет смотреть видео и слушать музыку. Подключается к телевизору и имеет пульт. Но внутри тот же винчестер 3,5 дюйма

Третье важное качество – вес. “Взрослые” модели весят довольно много, поэтому их применение исключено в портативных устройствах, жестких дисках, камерах, ноутбуках и т

д., в то время как “малыши” не оттягивают карман и не слишком утяжеляют технику.

Производители винчестеров. Какой hdd надёжнее, какой марки выбрать?

Сегодня в продаже, в основном, преобладают 5 марок жестких дисков: Seagate, Western Digital, Hitachi, Toshiba, Samsung. Сказать однозначно, какая марка самая лучшая — невозможно, как и предугадать, сколько проработает у вас та или иная модель. Основываться я дальше буду на личном опыте (никакие независимые рейтинги в расчет не беру).

Seagate

Один из самых известных производителей жестких дисков. Если брать в целом, то попадаются среди них как удачные партии дисков, так и не очень. Обычно, если в первый год работы диск не начал сыпаться — то он прослужит довольно долго.

Например, у меня есть диск Seagate Barracuda 40GB 7200 rpm IDE. Ему уже около 12-13 лет, тем не менее, отлично работает, как новый. Не трещит, нет скрежета, работает тихо. Единственный недостаток — он устарел, сейчас 40 ГБ хватит только для офисного ПК, у которого минимум задач (собственно, примерно этим ПК, в котором он стоит, сейчас и занят).

Однако, с началом версии Seagate Barracuda 11.0 данная модель дисков, на мой взгляд, сильно испортилась. Довольно часто с ними наблюдаются проблемы, лично я бы не рекомендовал брать нынешнюю «барракуду» (тем более, что они многие «шумят»)…

Сейчас набирает популярность модель Seagate Constellation — стоит раза в 2 подороже, чем Barracuda. Проблемы с ними встречаются намного реже (наверное, еще рано…). Кстати, производитель дает хорошую гарантию: до 60 мес.!

Western Digital

Так же одна из самых известных марок HDD встречающихся на рынке. По моему мнению, диски WD — это самый оптимальный вариант на сегодняшний день для установки в ПК. Средняя цена с достаточно не плохим качеством, проблемные диски встречаются, но реже чем Seagate.

Есть несколько различных «версий» дисков.

WD Green (зеленый, на корпусе диска увидите зеленую наклейку, см. скриншот ниже).

Отличаются эти диски, прежде всего тем, что потребляют меньше энергии. Скорость вращения шпинделя большинства моделей составляет 5400 оборотов в минуту. Скорость обмена данными, несколько меньше, чем у дисков с 7200 — зато они очень тихие, их можно поставить практически в любой корпус (даже без дополнительного охлаждения). Мне например, они очень нравятся тишиной, приятно работать за ПК, работу которого не слышно! По надежности — лучше чем Seagate (кстати, были не совсем удачные партии дисков Caviar Green, хотя сам лично не встречался с ними).

WD Blue

Самые распространенные диски среди WD, можно ставить на большинство мультимедийных компьютеров. Представляют из себя что-то среднее между Green и Black версиями дисков. В принципе, их можно рекомендовать для обычного домашнего ПК.

WD Black

Надежные жесткие диски, наверное самые надежные среди марки WD. Правда, они самые шумные и сильно греются. Могу рекомендовать под установку для большинства ПК. Правда, без дополнительного охлаждения лучше не ставить…

Есть еще марки Red, Purple, но честно говоря, не так часто с ними сталкиваюсь. Сказать по их надежности что-то конкретное — не могу.

Toshiba

Не очень популярная марка жестких дисков. Есть на работе одна машина с данным диском Toshiba DT01 — работает нормально, особых нареканий нет. Правда, скорость работы несколько ниже чем у марок WD Blue 7200 rpm.

Hitachi

Не такие популярные, как Seagate или WD. Зато я, честно говоря, ни разу не сталкивался с вышедшими из строя дисками Hitachi (по вине самих дисков…). Есть несколько компьютеров с подобными дисками: работают сравнительно тихо, правда, греются. Рекомендуется использовать с дополнительным охлаждением. На мой взгляд, одни из самых надежных, наравне с маркой WD Black. Правда, стоят раза в 1,5-2 дороже, чем WD Black, поэтому вторые предпочтительнее.

PS

В далеком 2004-2006 достаточно популярна была марка Maxtor, даже осталось несколько рабочих винчестеров. По надежности — ниже «среднего», очень много их «полетело» через года-два использования. Затем Maxtor был выкуплен Seagate, и собственно рассказывать о них больше нечего.

На этом все. Какой маркой HDD пользуетесь вы?

Не забывайте, что самую большую надежность обеспечивает — бэкап. Всего хорошего!

Критерий выбора накопителя

К основному критерию, подходящему для работы с видеоинформацией накопителя, относится способность ведения непрерывной круглосуточной записи. Важна функция по использованию нескольких видеопотоков. Обычные винчестеры для компьютеров создаются для небольших нагрузок. Они рассчитаны для работы по 8 часов в сутки в течение 5 дней в неделю. Если подключить данный накопитель к системе видеонаблюдения, то он подвергнется повышенной нагрузке. Устройство на подобные нагрузки не рассчитано, что выведет из строя аппарат.

Простые компьютерные накопители информации имеют ограничения, которые не подходят для работы в относительно крупных системах видеонаблюдения:

1. Винчестеры для компьютеров не адаптированы к резким падениям питающего напряжения.
2. Результаты тестирования работы в системах видеонаблюдения отсутствуют, что делает их работу непредсказуемой. Существует вероятность, что в любой момент они выйдут из строя.
3. Контроль устранения ошибок в RAID массивах отсутствует. Поэтому не получится ускорить работу при создании многодисковых систем.

Для видеонаблюдения используют такие жесткие диски, которые соответствуют следующим параметрам по обеспечению непрерывной и бесперебойной работы длительный промежуток времени:

1. Совместимость с оборудованием на рынке видеонаблюдения от ведущих производителей. Это обеспечит беспроблемное внедрение в существующую систему.
2. Получение, при необходимости, быстрого доступа к архивам.
3. Поддержка камер с высоким разрешением. Трансляции видеопотока с нескольких видеозахватывающих устройств.
4. Оптимизация винчестера для высоких нагрузок для круглосуточной записи видеоинформации.
5. Предотвращение перегрева устройства и низкое потребление энергии.
6. Повышенная надежность.

Для проведения непрерывной записи видеопотока нужно, чтобы винчестер не нагревался и имел низкую теплоотдачу. Среди основных методов борьбы с повышенным нагревом в накопителе отмечается оптимизация энергопотребления. Для работы в системах видеонаблюдения проводят оптимизацию данного параметра в жестких дисках. Зачастую это решает проблему с нагревом.

Вопросы по использованию специализированных накопителей для видеонаблюдения подняты сравнительно недавно. Сейчас подобные диски выпускаются немногими производителями. К наиболее крупным игрокам на рынке относятся: Western Digital Purple и Seagate Surveillance HDD.

Характеристики жестких дисков

Объем диска

Основная характеристика жесткого диска. Измеряется объем в гигабайтах и теробайтах (раньше многие и слова такого не знали): ГБ и ТБ соответственно.

Важное замечание!

Производители дисков «жульничают» при подсчете объема жесткого диска (они считают в десятичной системе, а компьютер в двоичной). Многие начинающие пользователи не знают о таком подсчете.

На жестком диске, допустим, заявленный производителем объем 1000 ГБ, на самом же деле, его реальный размер примерно 931 ГБ. Почему?

1 КБ (кило-байт) =  1024 Байт — это в теории (то как будет считать Windows);

1 КБ = 1000 Байт- это то, как считают производители жестких дисков.

Чтобы не утомлять расчетами, скажу так, что разница между реальным и заявленным объемом составляет примерно 5-10% (чем больше объем диска — тем больше разница).

Основное правило при выборе HDD

При выборе винчестера, на мой взгляд, нужно руководствоваться простым правилом — «много места никогда не бывает и чем больше диск — тем лучше»! Вспоминается мне время, лет 10-12 назад, когда жесткий диск объемом на 120 ГБ казался огромным. Как оказалось, не хватать его уже стало через пару месяцев (хотя тогда не было безлимитного интернета…).

По современным меркам же, диск объемом менее 500 ГБ — 1000 ГБ, на мой взгляд, не стоит даже рассматривать. Например, простые числа:

— 10-20 ГБ — займет установка операционной системы Windows7/8;

— 1-5 ГБ — установленный пакет Microsoft Office (большинству пользователей этот пакет крайне необходим, да и он уже давно считается базовым);

— 1 ГБ — примерно один сборник музыки, типа «100 лучших песен месяца»;

— 1 ГБ — 30 ГБ — столько занимает одна современная компьютерная игра, как правило, у большинства пользователей, несколько любимых игр (а пользователей за ПК, обычно, несколько человек);

— 1ГБ — 20 ГБ — место для одного фильма…

Как видно, даже 1 ТБ диск (1000 ГБ) — при таких требованиях будет занят достаточно быстро!

Интерфейс подключения

Винчестеры различаются между собой не только объемами и маркой, но и интерфейсом подключения. Рассмотрим самые распространенные на сегодняшний день.

Жесткий диск 3.5 IDE 160GB WD Caviar WD160.

IDE — некогда популярный интерфейс для подключения нескольких устройств параллельно, но на сегодняшний день уже устаревший. Кстати, мои личные жесткие диски с интерфейсом IDE — до сих пор рабочие, в то время как некоторые SATA уже ушли «на тот свет» (хотя и к тем и к тем относился весьма бережно).

1Tb Western Digital WD10EARX Caviar Green, SATA III

SATA — современный интерфейс для подключения накопителей. Работать с файлами, при таком интерфейсе подключения, компьютер будет значительной быстрее. На сегодняшний день действует стандарт SATA III (пропускная способность около 6 ГБит/с), кстати, имеет обратную совместимость,  поэтому, устройство, поддерживающее SATA III можно подключить к порту SATA II (правда, скорость станет несколько ниже).

Объем буфера

Буфер (иногда говорят просто кэш) — это встроенная в жесткий диск память, которая используется для хранения данных, к которым компьютер слишком часто обращается. Благодаря этому, скорость работы диска увеличивается, так как ему не приходится постоянно считывать эти данные с магнитного диска. Соответственно, чем больше буфер (кэш) — тем быстрее будет работать винчестер.

Сейчас на жестких дисках, чаще всего встречается буфер, размером от 16 до 64 Мбайт. Разумеется, выбирать лучше тот, где буфер больше.

Скорость вращения шпинделя

Этот третий параметр (на мой взгляд), на который нужно обратить внимание. Дело в том, что от скорости вращения шпинделя будет зависеть скорость работы жесткого диска (да и компьютера в целом)

Самая оптимальная скорость вращения — это 7200 оборотов в минуту (обычно, используют следующее обозначение — 7200 rpm). Обеспечивают некий баланс между скоростью работы и шумностью (нагревом) диска.

Так же достаточно часто встречаются диски со скоростью вращения 5400 оборотов — отличаются они, как правило, более тихой работой (нет посторонних звуков, скрежета при перемещении магнитных головок). К тому же такие диски меньше нагреваются, а значит не нуждаются в дополнительном охлаждении. Так же отмечу, что такие диски потребляют меньше энергии (правда, врят ли обычного пользователя интересует сей параметр).

Сравнительно недавно появились диски со скоростью вращения 10 000 оборотов в минуту. Они очень производительны и их часто ставят на серверы, на компьютеры с высокими требованиями к дисковой системе. Цена на такие диски достаточно высока, и на мой взгляд, ставить такой диск на домашний компьютер — пока смысла мало…

Сравнительная таблица SSD дисков

Представленные параметры всех рассмотренных дисков собраны в сравнительную таблицу:

Итого, что мы имеем?

Вот это основные показатели, на которые нужно обращать внимание при покупке жесткого диска. Все же выбор на практике делать не всегда легко

Чем-то всегда приходится жертвовать. Иногда скоростью, а иногда количеством памяти. Как не прогадать? Для этого стоит подумать какой выбрать жесткий диск.

Если жесткий диск приобретается с целью хранить информацию, предпочтение лучше отдать объему, а если покупка делается с целью увеличить производительность компьютера – скорости. Кроме того, количество пластин на жестком диске тоже послужит подсказкой. Чем больше пластин, тем больше шума будет исходить от работы компьютера. Особенно это касается внешних жестких дисков.

Ещё хочу упомянуть о новых гибридных дисках. В таких моделях соединяются две технологии: обычный жесткий диск и SSD. При этом SSD имеет объём около 4Гб и используется как своеобразный кэш. Наиболее часто считываемые данные заносятся во флеш-память, за счёт чего скорость чтения может заметно подскочить. К сожалению, это никак не влияет на скорость записи.

А на десерт предлагаю посмотреть этот супер-ржачный прикол про ДПСника! :)))